甲与乙签订的加工合同约定：甲向乙提供木材，乙为甲加工办公桌椅100套，加工费50000元，违约金为加工费的20%。乙将加工好的桌椅送交甲验收时发现，桌椅超过了双方约定的规格，由此给甲造成经济损失5000元。现甲起诉到人民法院，请求判令乙支付违约金10000元，乙认为违约金过高，不同意支付。
问题：
(1)双方违约金的约定是否符合法律规定?为什么?
(2)对于甲的请求，应如何处理?为什么?

甲与乙签订的加工合同约定：甲向乙提供木材，乙为甲加工办公桌椅100套，加工费50000元，违约金为加工费的20%。乙将加工好的桌椅送交甲验收时发现，桌椅超过了双方约定的规格，由此给甲造成经济损失5000元。现甲起诉到人民法院，请求判令乙支付违约金10000元，乙认为违约金过高，不同意支付。
问题：
(1)双方违约金的约定是否符合法律规定?为什么?
(2)对于甲的请求，应如何处理?为什么?

(1)符合法律规定。根据我国法律规定，违约金的数额由当事人约定， 本案中约定20%的违约金是合理的。
(2)甲的请求中有6500元应当得到支持。因为，约定的违约金不得过 分高于造成的损失， 一般认为高于损失30%的，可以根据一方的请求予以 适当减少。本案中，10000元违约金过分高于甲的实际损失5000元，已超 过30%,且乙已经提出抗辩。