（案例分析）张三和李四是惯偷，经常一起结伙作案，13岁的刘军因父母常年在外打工对其不管不问，经常逃学，张三和李四认识刘军后，张三向刘军传授开锁的技巧，怂恿他盗窃某字画店里的字画，并为刘军制定了盗窃的时间和路线，刘军按张三的安排，某晚潜入该字画店，盗取名贵字画二幅（价值50万元），出来时，李四驾车载他迅速逃离，不久，该案告破。（1）张三、李四是否构成侵权责任？承担何种侵权责任？（2）刘军的父母是否应承担侵权责任？承担何种侵权责任？

（案例分析）张三和李四是惯偷，经常一起结伙作案，13岁的刘军因父母常年在外打工对其不管不问，经常逃学，张三和李四认识刘军后，张三向刘军传授开锁的技巧，怂恿他盗窃某字画店里的字画，并为刘军制定了盗窃的时间和路线，刘军按张三的安排，某晚潜入该字画店，盗取名贵字画二幅（价值50万元），出来时，李四驾车载他迅速逃离，不久，该案告破。（1）张三、李四是否构成侵权责任？承担何种侵权责任？（2）刘军的父母是否应承担侵权责任？承担何种侵权责任？

（1）张三、李四构成侵权责任，承担损害赔偿责任。（2）刘军的父母应该承担侵权责任，承担监护人侵权责任