当前位置:首页 > 法理学(05677) > 正文内容

比较法定解释和非法定解释的异同。

高老师2年前 (2024-03-26)法理学(05677)9

比较法定解释和非法定解释的异同。

法定解释指有权的国家机关和人员根据宪法和法律所赋予的职权,对有关法或法律规定所作的具有法的效力的说明、解答或阐述。 非法定解释是指不享有法定解释权,所作的解释不具有法的效力的解释。 法定解释和非法定解释的主要区别是: (1)解释的依据不同,法定解释是依法定职权,非法定解释不是; (2)解释的效力不同,法定解释有法的效力,非法定解释没有法的效力; (3)解释的主体不同,法定解释的主体只能是有权的国家机关和人员,非法定解释的主体则非常广泛,不限于国家机关和人员。

扫描二维码免费使用微信小程序搜题/刷题/查看解析。

版权声明:本文由翰林刷题小程序授权发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://doc.20230611.cn/post/600672.html

分享给朋友: