简述传统法的渊源理论中存在的两种偏向。

简述传统法的渊源理论中存在的两种偏向。

传统法的渊源理论中存在两种偏向：一种偏向可以从霍布斯和边沁追溯到奥斯丁，另一种偏向可以从科克和布莱克斯通追溯到美国的卡特。前者认为是上级对下级的命令构成了法，后者认为法存在于民众的惯例中。这两方面都没有把他们的理论提升到合乎逻辑的高度，他们要么只注意君王的特权，从而导致强调君王或立法机关制定的成文法，要么只注意习惯法，从而导致强调法院零星形成的不成文法，结果使这两种本来不应分割的法律被分割了。这两种偏向割裂了民间社会生活和国家社会生活的联系，都是不足为训的。