试述正当防卫与紧急避险的区别。

试述正当防卫与紧急避险的区别。

（1）起因条件。正当防卫的起因条件是存在现实的不法侵害，该不法侵害应是人实施的不法侵害，而紧急避险的起因条件是法益面临现实的危险，危险的来源包括：大自然的自发力量导致的危险，动物袭击带来的危险，疾病等特殊情况形成的危险，人的危害行为造成的危险。（2）限度条件。正当防卫没有明显超过必要限度造成重大损害，所造成的损害可以大于或等于所要保护的利益，而紧急避险没有超过必要限度造成不应有的损害，所造成的损害不能等于更不能大于所要保护的利益。（3）限制条件。紧急避险出于不得已而损害另一法益，没有其他办法排除该危险。而正当防卫则无此要求。（4）对象条件。正当防卫针对不法侵害人本人进行防卫，而紧急避险则是第三者，“两害相权取其轻”，二者损害的对象是有原则区别的。（5）主体条件。紧急避险不适用有特定义务的人（如警察、军人或消防队员等）。而正当防卫就没有这样的要求。任何人均有正当防卫的权利。