当前位置:首页 > 证据法学(00229) > 正文内容

比较客观真实与法律真实的异同。

高老师2年前 (2024-03-26)证据法学(00229)12

比较客观真实与法律真实的异同。

客观真实和法律真实都属于证明标准。客观真实,又称实质真实,作为一种证明标准,是指诉讼中对案情的证明要达到案情的绝对真实,也就是案情的本来面目。这是我国现行的证明标准。法律真实,又称形式真实,作为一种证明标准,是指法院裁判中对事实的认定应当符合实体法和程序法的有关规定,应当达到从法律的角度可以认为是真实的程度。必须注意,法律真实虽然只要求相对真实,但是依照程序公正的要求,诉讼中再现的案件事实必须符合法律的形式规定,并且受制于法律的评价。从规范意义上看,两者存在着差别:一是绝对真实,另一是相对真实。但是,在实践中,两者并非像规范上的差别那样大,因主客观原因使案件的证明并不能达到客观真实,而往往是相对真实;纵以法律真实为证明标准的,其案件的证明结果也往往达到一定的客观真实的程度,否则的话其诉讼机制和法律制度将不会被接受和信任,也就失去存在的价值。

扫描二维码免费使用微信小程序搜题/刷题/查看解析。

版权声明:本文由翰林刷题小程序授权发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://doc.20230611.cn/post/593029.html

分享给朋友: