2011年3月，张桌与李某签订房屋买卖合同，约定：张某将面积为58平方米的两室一厅违章建筑物以15万元价格卖给李某。李某付清全部购房款后，即搬入该房屋内居住。同年，该房屋所在地的土地被征收，有关部门对张某进行了补偿安置. 但对李某却既不补偿，也未安置。李某多次找有关部门解决，均未果。 问：（1）根据现行法律规定，房屋征收补偿的主体是谁？为什么？（2）李某购买的房屋是否属于补偿安置的范嗣？为什么？（3）李某若对征收决定不服，可采取何种补救途径？

2011年3月，张桌与李某签订房屋买卖合同，约定：张某将面积为58平方米的两室一厅违章建筑物以15万元价格卖给李某。李某付清全部购房款后，即搬入该房屋内居住。同年，该房屋所在地的土地被征收，有关部门对张某进行了补偿安置. 但对李某却既不补偿，也未安置。李某多次找有关部门解决，均未果。 问：（1）根据现行法律规定，房屋征收补偿的主体是谁？为什么？（2）李某购买的房屋是否属于补偿安置的范嗣？为什么？（3）李某若对征收决定不服，可采取何种补救途径？

（P96.98）（1）房屋征收补偿的主体是市、县级人民政府。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第4条第1款规定，市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。（2）不属于补偿安置范围。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第21条第2款规定，市、县级人民政府作出房屋征收决定前，应当组织有关部门依法对征收范围内未经登记的建筑进行调查、认定和处理。对认定为合法建筑和未超过批准期限的临时建筑的，应当给予补偿；对认定为违法建筑和超过批准期限的临时建筑的，不予补偿。此案例中的房屋为违章建筑，因此不予补偿。（3）根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第14条的规定，被征收人对市、县级人民政府作出的房屋征收决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。故李某可以采取的救济途径是申请行政复议或者提起行政诉讼。