2014年10月15日，刘某与吴某签订买卖合同，约定刘某将一台空调转让给吴某，转让价款2000元，双方签订买卖合同后一同到公证处进行了公证。后来在合同的履行过程中，双方发生纠纷。公证处根据双方的申请，对其纠纷进行了调解，双方达成调解协议，公证处制作了调解书。问：本案中公证处的做法是否正确？为什么？

2014年10月15日，刘某与吴某签订买卖合同，约定刘某将一台空调转让给吴某，转让价款2000元，双方签订买卖合同后一同到公证处进行了公证。后来在合同的履行过程中，双方发生纠纷。公证处根据双方的申请，对其纠纷进行了调解，双方达成调解协议，公证处制作了调解书。问：本案中公证处的做法是否正确？为什么？

（1）本案中公证处根据当事人的申请进行调解是正确的；但其出具调解书的行为是违法的。（2）经公证的事项在履行过程中发生争议的，出具该公证书的公证机构可以应当事人的要求进行调解，但是对公证调解达成协议的，公证机构不能制作调解书。当事人申请公证的，公证机构可以公证书的形式对调解协议加以确认。