公民甲因与乙银行的支行丙有储蓄纠纷而起诉丙，法院民事庭以该案属行政纠纷而不予受理。问：(1)该法院的裁定正确与否?(2)支行丙是否可以作为被告而被起诉?

公民甲因与乙银行的支行丙有储蓄纠纷而起诉丙，法院民事庭以该案属行政纠纷而不予受理。问：(1)该法院的裁定正确与否?(2)支行丙是否可以作为被告而被起诉?

(1)法院的裁定是错误的。因为乙银行是商业银行，是企业法人，而不是行政机关，且双方是因储蓄关系而产生纠纷，该纠纷是民事关系，所以法院应该作为民事纠纷而受理该案。(2)丙虽然不是法人，不具有独立的民事行为能力，但是为了方便银行系统的起诉与被诉，中国人民银行与最高人民法院的一份联合决定规定，银行分支机构可以代表总行在各地的人民法院起诉或应诉，可以承担相应的民事债权债务，如果债务数额过大时，最终由总行承担责任。所以该支行丙可以作为被告而被起诉，拥有被告的一切权利与义务。