当前位置:首页 > 劳动法(00167) > 正文内容

吴某凭一张假文凭和某公司签订了3年的劳动合同,后吴某无法胜任工作。经核实,公司证明吴某伪造文凭,决定与他解除劳动合同,并且以吴某欺诈为由拒绝支付其工资,双方发生争议。对此案例说法正确的是

高老师2年前 (2024-03-26)劳动法(00167)11

吴某凭一张假文凭和某公司签订了3年的劳动合同,后吴某无法胜任工作。经核实,公司证明吴某伪造文凭,决定与他解除劳动合同,并且以吴某欺诈为由拒绝支付其工资,双方发生争议。对此案例说法正确的是

A.劳动合同无效,公司无需支付工资

B.劳动合同无效,但公司仍需支付给吴某原合同约定的岗位工资

C.公司无需支付工资,同时可以要求吴某承担劳动合同欺诈的赔偿责任

D.劳动合同无效,但公司应依法向吴某支付与其所从事的工作相适应的劳动报酬

正确答案是D

扫描二维码免费使用微信小程序搜题/刷题/查看解析。

版权声明:本文由翰林刷题小程序授权发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://doc.20230611.cn/post/571728.html

分享给朋友: