当前位置:首页 > 合同法(00230) > 正文内容

恒通商场与瑞达电器集团于2011年11月份订立了空调供销合同,约定:瑞达电器集团2012年5月底交付立式空调500台,每台价格4 000元,恒通商场于合同签订时向瑞达电器集团支付30万元定金。20l 2年3月,由于气象部门预测今年将持续高温,瑞速电器集团的空调被定购一空,且每台价格迭5 000元。2012年3月底,瑞达电器集团发函给恒通商场,要求调高空调的价格,但恒通商场不同意。瑞迭电器集团明确表示,将不会供应空调给恒通商场。2012年4月3日,恒通商场按合同约定通过银行向瑞达电器集团支付了全部

高老师2年前 (2024-03-26)合同法(00230)15

恒通商场与瑞达电器集团于2011年11月份订立了空调供销合同,约定:瑞达电器集团2012年5月底交付立式空调500台,每台价格4 000元,恒通商场于合同签订时向瑞达电器集团支付30万元定金。20l 2年3月,由于气象部门预测今年将持续高温,瑞速电器集团的空调被定购一空,且每台价格迭5 000元。2012年3月底,瑞达电器集团发函给恒通商场,要求调高空调的价格,但恒通商场不同意。瑞迭电器集团明确表示,将不会供应空调给恒通商场。2012年4月3日,恒通商场按合同约定通过银行向瑞达电器集团支付了全部货款。瑞达电器集团拒收货款,同时在4月5日发函给恒通商场,以情势变更为由,宣布取消双方之间的空调供销合同。恒通商场起诉至法院。请问:36.2012年3月底,瑞达电器集团明确表示,不会供应空调给恒通商场。该行为在法律上属于【 】

A.明示预期违约行为

B.默示预期违约行为

C.不可抗力行为

D.情势变更行为

正确答案是A

扫描二维码免费使用微信小程序搜题/刷题/查看解析。

版权声明:本文由翰林刷题小程序授权发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://doc.20230611.cn/post/566232.html

分享给朋友: