某宾馆位于某市西北角城乡结合部,由于地理位置欠佳,客房入住率始终不高。经理决定在一层开设特色歌厅，高薪聘请名歌星来演唱流行歌曲。消息传开，吸引了众多游客，宾馆住房率迅速上升，当年即获利百万元。但令经理意外的是他收到了法院的传票，他已作为被告被控侵犯了多位作曲家、词作家的著作权。该经理辩称：演唱他人已发表的作品不属侵权，不向住店客人收门票，只收点歌费，属于免费表演的合理使用范围。
问：（1）该经理是否侵犯了他人的著作权？为什么？
（2）该经理在宾馆内开设歌厅演出是否属于免费表演？为什么

某宾馆位于某市西北角城乡结合部,由于地理位置欠佳,客房入住率始终不高。经理决定在一层开设特色歌厅，高薪聘请名歌星来演唱流行歌曲。消息传开，吸引了众多游客，宾馆住房率迅速上升，当年即获利百万元。但令经理意外的是他收到了法院的传票，他已作为被告被控侵犯了多位作曲家、词作家的著作权。该经理辩称：演唱他人已发表的作品不属侵权，不向住店客人收门票，只收点歌费，属于免费表演的合理使用范围。
问：（1）该经理是否侵犯了他人的著作权？为什么？
（2）该经理在宾馆内开设歌厅演出是否属于免费表演？为什么？

答：(1)该经理侵犯了他人的著作权。《著作权法》规定，演出组织者组织演出，应由该组织者取得著作权人许可,并支付报酬。(P123)
(2)该歌厅的演出不是免费演出。免费表演必须同时具备两个条件：①表演者不得有任何报酬；②观众及所在单位不支付任何报酬。该歌厅虽未收取门票，但收取点歌费，也向众歌星支付报酬,所以不属于免费表演。(P131)