当前位置:首页 > 国际私法(00249) > 正文内容

某国公民杰克18岁,在上海某商店购买一款价值4000多元的手机。3天之后,杰克嫌其价格比其他商店贵,要求退货,被拒绝。杰克遂向上海某法院起诉,理由是依据其本国法男子满20岁为成年人,自己尚未成年,购买手机行为应为无效。对此,下列哪种说法正确( )

高老师2年前 (2024-03-26)国际私法(00249)12

某国公民杰克18岁,在上海某商店购买一款价值4000多元的手机。3天之后,杰克嫌其价格比其他商店贵,要求退货,被拒绝。杰克遂向上海某法院起诉,理由是依据其本国法男子满20岁为成年人,自己尚未成年,购买手机行为应为无效。对此,下列哪种说法正确( )

A.认定杰克的行为无效,手机可以退货

B.认定杰克的行为有效,手机不能退货

C.认定杰克为限制行为能力人,但因本案所涉金额不大,判定购买行为有效

D.法院应根据1980年《联合国国际货物销售合同公约》处理该案

正确答案是B

扫描二维码免费使用微信小程序搜题/刷题/查看解析。

版权声明:本文由翰林刷题小程序授权发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://doc.20230611.cn/post/555508.html

分享给朋友: