当前位置:首页 > 经济法概论(法律类)(00244) > 正文内容

甲公司2005年生产了一种治疗腰肌劳损的频谱治疗仪投放市场,消费者黄某购买了一部,用后腰肌劳损大大减轻,但却患上了偏头疼症,黄某询问了这种治疗仪的其他用户,很多人都有类似反应。黄某向甲公司要求索赔。甲公司对此十分重视,专门找专家作了鉴定,结论是:目前科学技术无法断定治疗仪与偏头疼之间的关系。对于此案,正确的是( )

高老师1年前 (2024-10-09)经济法概论(法律类)(00244)11

甲公司2005年生产了一种治疗腰肌劳损的频谱治疗仪投放市场,消费者黄某购买了一部,用后腰肌劳损大大减轻,但却患上了偏头疼症,黄某询问了这种治疗仪的其他用户,很多人都有类似反应。黄某向甲公司要求索赔。甲公司对此十分重视,专门找专家作了鉴定,结论是:目前科学技术无法断定治疗仪与偏头疼之间的关系。对于此案,正确的是( )

A.本着公平原则,甲公司应予以适当赔偿

B.因出现不良反应的用户众多,应将争议搁置,待科技发展到能够作出明确结论时再处理

C.该治疗仪的功能是治疗腰肌劳损,该功能完全具备,至于其他副作用是治疗中不可避免的,该厂可不负责任

D.由于治疗仪投入流通时的科学技术水平不能发现缺陷的存在,甲公司不承担赔偿责任

正确答案是D

扫描二维码免费使用微信小程序搜题/刷题/查看解析。

版权声明:本文由翰林刷题小程序授权发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://doc.20230611.cn/post/476042.html

分享给朋友: