阅读下列案例材料，然后回答问题。我方从国外进口几点设备一批，货物分两批装运，支付方式为不可撤销的即期信用证，每批分割由中国银行开立一份信用证，我方在收到第一批货物后，发现或物品质与合同要求不符，因而要求开证行对第二份信用证下的单据拒绝付款。试问：我方这样做有道理吗？为什么？

阅读下列案例材料，然后回答问题。我方从国外进口几点设备一批，货物分两批装运，支付方式为不可撤销的即期信用证，每批分割由中国银行开立一份信用证，我方在收到第一批货物后，发现或物品质与合同要求不符，因而要求开证行对第二份信用证下的单据拒绝付款。试问：我方这样做有道理吗？为什么？

我方这样没有道理。因为信用证是银行开立的有条件的承诺付款的书面文件。开证行处理的只是单据，只要受益人提交了符合信用证规定的单据，开证行就必须付款。信用证一经开立，不再受合同约束，有关品质不符问题，买方可根据买卖合同向卖方索赔。