试论在国际货物买卖领域《国际贸易术语解释通则》、《联合国国际货物销售合同公约》和《国际商事合同通则》之间的适用顺位及理由。

试论在国际货物买卖领域《国际贸易术语解释通则》、《联合国国际货物销售合同公约》和《国际商事合同通则》之间的适用顺位及理由。

在《国际贸易术语解释通则》、《联合国国际货物销售合同公约》和《国际商事合同通则》之间的法律适用顺位通常是《国际贸易术语解释通则》优先于《联合国国际货物销售合同公约》优先于《国际商事合同通则》。由于《国际贸易术语解释通则》的内容更为具体，通常也并入了合同，所以最优先适用；《联合国国际货物销售合同公约》则优先于国内买卖法适用，而且排除国内买卖法的适用；《国际商事合同通则》内容更为详尽，它可以补充《联合国国际货物销售合同公约》的空白之处，也可以作为其解释工具。