下述甲、乙、丙、丁的言论是否违反普通逻辑基本规律的要求?请说明。甲.小王的这篇文章有见解。乙：甲的看法错误。丙：甲和己的看法，我都赞成。丁：我认为甲和乙的看法都不对。

下述甲、乙、丙、丁的言论是否违反普通逻辑基本规律的要求?请说明。甲.小王的这篇文章有见解。乙：甲的看法错误。丙：甲和己的看法，我都赞成。丁：我认为甲和乙的看法都不对。

(1)丁的说法违反了逻辑规律的排中律。因为，甲的说法与乙的说法是矛盾关系，具有矛盾关系的两个判断不能同真，不能同假。故丁所说的：“我认为甲和乙的看法都不对”，对甲、乙二人的说法均予以否定，不符合排中律的要求，犯了模棱两可的逻辑错误。(2)丙对甲、乙一人的说法均予以肯定，是违反矛盾律要求的。这是因为，甲的说法和乙的说法是具有矛盾关系的两个判断，而丙同时肯定了这两个判断，就不符合矛盾律的要求，犯了自相矛盾的逻辑错误。(3)甲、乙二人各自阐明自己的观点，不违背逻辑规律。