当前位置:首页 > 普通逻辑(00024) > 正文内容

某班收到一封表扬信,表扬一个同学在校外做了一件好事。辅导员通过调查,肯定是甲、 乙、丙三个同学中的一个做的,于是就去问这三个同学,这三个同学分别说了以下几句话:甲说:“这件好事不是我做的。”乙说:“这件好事是甲做的。”丙说:“这件好事不是我做的。”后来证实,三个人中只有一个人的话是正确的。试问:这件好事是谁做的?请写出推导过程。

高老师6个月前 (03-25)普通逻辑(00024)12

某班收到一封表扬信,表扬一个同学在校外做了一件好事。辅导员通过调查,肯定是甲、 乙、丙三个同学中的一个做的,于是就去问这三个同学,这三个同学分别说了以下几句话:甲说:“这件好事不是我做的。”乙说:“这件好事是甲做的。”丙说:“这件好事不是我做的。”后来证实,三个人中只有一个人的话是正确的。试问:这件好事是谁做的?请写出推导过程。

(1)这件好事是丙做的。(2)推导过程如下:在甲、乙、丙三个人的说法中,甲 和乙的说法是互相矛盾的,其中必有一真一假。 根据题设可知:丙的说法“这件好事不是我做 的”是假的,这就意味着“这件好事是丙做的”。 既然“这件好事是丙做的”,则可推知乙所说 的“这件好事是甲做的”为假;甲所说的“这件 好事不是我做的”为真。说明:推导前,可以把甲、乙、丙三个人的说法 整理为以下判断形式:甲:“这件好事不是甲做的。”乙:“这件好事是甲做的。”丙:“这件好事不是丙做的。”

扫描二维码免费使用微信小程序搜题/刷题/查看解析。

版权声明:本文由翰林刷题小程序授权发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://doc.20230611.cn/post/156976.html

分享给朋友: