以“张山要么是南京人，要么是扬州人”为前提，
(1) 加上另一个前提：“张山不是扬州人”,能否必然得出结论，为什么?
(2) 加上另一个前提：“张山是南京人”,能否必然得出结论，为什么?

以“张山要么是南京人，要么是扬州人”为前提，
(1) 加上另一个前提：“张山不是扬州人”,能否必然得出结论，为什么?
(2) 加上另一个前提：“张山是南京人”,能否必然得出结论，为什么?

(1)能必然得出结论，因为不相容选言推理否定一部分选言支，就要肯定另一部分选言支。
(2)能必然得出结论，因为不相容选言推理肯定一部分选言支，就要否定另一部分选言支。