为什么说《父与子》中的巴扎洛夫形象反映了屠格涅夫的思想矛盾？

为什么说《父与子》中的巴扎洛夫形象反映了屠格涅夫的思想矛盾？

（1）小说《父与子》描写的是父辈与子辈冲突的主题。这一冲突在屠格涅夫笔下着上了时代的色彩，即时代的中心问题——农奴制改革问题。就在这样一个时代背景上，屠格涅夫基本上忠实地反映了 60 年代俄国解放运动某些本质的方面，即两种历史倾向，两种历史力量——自由主义者和民主主义者（或如小说所说∶"父"与"子"）—之间不可调和的、尖锐复杂的政治思想斗争。
（2）民主主义阵营或"子"一方的代表巴扎罗夫出身平民知识分子家庭，具有 60 年代民主青年种种特征。他是一个唯物论者、自然科学工作者。然而在他身突出的是那种否定精神，即贵族阵营最反感的所谓"虚无主义"。他不承认什么公认的原则、法则，认为"所谓的一般的科学"是没有的;他否定艺术，认为"一个好的化学家比二十个诗人还有用";他否定爱情，把它看成纯生理的现象，甚至大自然对于他"也是废话"。但巴扎罗夫所以是60 年代民主阵营的代表，主要是由于他对建农奴制度的彻底否定。
（3）虽然巴扎罗夫的形象具有许多民主主义者的特征，但他身上也有和当时民主主义者格格不入的东西。它表现在对待人民的态度上。作家一面把巴扎罗夫描写成一个与人民有着密切联系的人，一面却又强调他与人民之间的隔阂与互不理解。巴扎罗夫对俄国农民又并不了解，同时，在永恒无限的宇宙面前，他感到个人的渺小和个人死亡的不可避免，并因此怀疑为人民福利而斗争的必要性。他悲观地认为，当俄国最后一个农民，不管他是"菲利普，或是西多尔"住进干净的白色小屋时，在他巴扎罗夫的身上却会"长起牛蒡来"。这种个人主义缺乏正面行动纲领，否定社会科学、艺术、爱情等，都不是车尔尼雪夫斯基、杜勃罗留波夫等所具有的特征。这就又使巴扎罗夫的形象还没有达到革命民主主义者的高度，还不是时代的最高典型。
（4）在巴扎罗夫的形象中反映出了屠格涅夫世界观的矛盾。作为温和的自由主义者和渐进主义者，屠格涅夫虽然敏锐地感到革命民主主义者和贵族的自由主义者两种社会力量之间不可调和的斗争和贵族自由派的失败，但是他对革命民主派的一切革命行动又怀有恐惧心理，而对贵族自由派的败阵感到惋惜。屠格涅夫认为 60 年代民主主义平民知识分子的革命道路是没有前途的，未来并不属于巴扎罗夫这类人。因此他一方面肯定巴扎罗夫，赋予他聪明、智慧和精神力量，另一方面又给自己的主人公安排了一个意外的早死，使这个形象蒙上了一层悲剧性的色彩。