甲公司以乙为收款人签发商业承兑汇票支付货款，在此之前，甲曾向其母公司丙打报告，请求丙代为付款．丙在报告上签字同意，故甲将汇票的付款人记载为丙。乙向丙提示承兑，遭拒绝。乙以甲、丙为被告向法院提出票据诉讼，请求判令甲和丙对支付汇票金额承担连带责任．问：
（1）甲将丙记载为付款人是否导致丙成为票据债务人？
（2）丙是否可以拒绝承兑？
（3）本案应当怎样处理？

甲公司以乙为收款人签发商业承兑汇票支付货款，在此之前，甲曾向其母公司丙打报告，请求丙代为付款．丙在报告上签字同意，故甲将汇票的付款人记载为丙。乙向丙提示承兑，遭拒绝。乙以甲、丙为被告向法院提出票据诉讼，请求判令甲和丙对支付汇票金额承担连带责任．问：
（1）甲将丙记载为付款人是否导致丙成为票据债务人？
（2）丙是否可以拒绝承兑？
（3）本案应当怎样处理？

教材P49、P53和P201
（1）否。（1分）出票人签发汇票，是出票人单方意思表不，未经付款人签章，付款人不承担票据责任。（2分）
（2）可以拒绝承兑。（1分）是否承兑是付款人的自由，付款人无必须承兑的义务。（2分）即使丙与甲有约定，同意为甲付款．这不是票据关系，不发生票据法上的效力。（1分）
（3）甲是票据债务人，应当由甲承担票据责任。（2分）丙不是票据债务人，不应当与甲承担连带责任，（1分）